孙权和张昭相差多大年龄
辅佐孙权36年，70岁的张昭为何就是当不了宰相？
在三国时期，每个阵营都有一位王佐大臣，而在吴国，这个角色就由张昭扮演。然而，尽管张昭在孙权身边辅佐了整整36年，却始终没有成为宰相。这是为什么呢？有很多原因可以解释这个现象。
首先，年龄是一个重要的因素。根据历史记载，当时的张昭已经70岁了。虽然在现代来看，70岁并不算太老，但在古代，这个年龄已经相当大了，尤其是考虑到当时的医疗条件和人的寿命。因此，年龄可能成为了孙权不任命张昭为宰相的一个重要原因。
其次，张昭的性格也可能是一个因素。据说张昭为人谨慎而稳重，深思熟虑。这种性格在某种程度上使他具备了成为宰相的能力，但同时也可能导致他在决策上过于谨慎，不愿意冒险。而在战争时期，决策的及时与果断是非常重要的，孙权可能认为张昭的性格不够符合当时的需要，因此没有选择他作为宰相。
此外，张昭的政治立场也可能起到了一定的作用。据史书记载，张昭是典型的投降派，在他一生中都是忠诚于孙家三代的统治。虽然这种立场使他成为了孙权的亲信，但也可能让一些人觉得他对吴国的独立性和发展有一定的限制。孙权可能希望找到一位更具有开拓精神的宰相来推动国家的发展。
综上所述，虽然张昭在辅佐孙权方面功劳卓著，但由于年龄、性格以及政治立场等原因，并没有成为宰相。这也说明了在选择宰相时，各种因素都需要被综合考虑。
赤壁之战时主要人物的年纪？
赤壁之战是三国时期一场具有重要意义的战役，其参战人员的年龄也备受关注。根据历史记载，赤壁之战时主要人物的年龄分布如下：
- 曹操：46岁
- 周瑜：33岁
- 诸葛亮：28岁
- 吕蒙：29岁
- 张昭：52岁
- 孙权：25岁
从这个年龄分布可以看出，当时的主要参战人员大部分都是三十来岁的年轻人。这也符合当时的历史背景，战争时期往往需要年轻、有朝气的人才来领导和参与战斗。
三国张昭活了多少岁？
张昭（156年-236年），字子布，徐州彭城人，是三国时期孙吴重臣。他作为辅佐孙策、孙权两代的重臣，对于江东的稳定起了重要的作用，一直施展才华直到81岁。
三国张昭多久死？
张昭（156年-236年），字子布，徐州彭城人，是三国时期孙吴重臣。东汉末年，张昭为避战乱而南渡至扬州，孙策创业时任命其为长史、抚军中郎将。
张昭劳苦功高，被群臣两次举荐担任丞相，为何遭到孙权拒绝？
虽然张昭劳苦功高，并且被群臣两次举荐担任丞相，但为何遭到孙权拒绝呢？也许有以下几个原因：
首先，张昭是典型的投降派，他忠诚地侍奉了孙家三代。尽管这在某种程度上显示了他的忠诚和能力，但也可能让一些人觉得他对吴国的独立性和发展有一定的限制。
其次，张昭作为一个资历极深的直臣，他的影响力和权力可能太大了。孙权可能希望找到一个更加稳重而同时又具有开拓精神的人担任丞相。
综上所述，张昭没有被任命为丞相可能是因为他的投降立场、过大的影响力以及孙权对丞相角色的其他要求。这也说明了在任命高官时，各种因素都需要被综合考虑。
东汉各个丞相寿命？
在三国时代，各个丞相的寿命确实存在差异。有的人因为战乱英年早逝，比如孙策、周瑜、郭嘉等，而有的人则能够活得很长，比如孙权、司马懿等。
可见，寿命长短与一位丞相的工作成果以及个人的身体素质等因素有关。然而，要想活得长寿，并不只是丞相这个职位本身起作用，个人的生活习惯、遗传基因等也都可能对寿命产生影响。
所以，虽然有一些统计数据显示三国时代丞相的寿命普遍较长，但我们不能仅仅把这归因于丞相这个职位，而是需要考虑更多相互作用的因素。
有人说孙权杀不了张昭，这是为什么？
关于孙权为何没有杀害张昭，有几个原因可以解释：
首先，无罪而杀大臣是暴君的行为。尽管晚年的孙权杀害了自己的一些亲信，但这是因为党争之罪在先，而不是无缘无故地杀害大臣。张昭作为一个资历深厚声望高的直臣，功劳也是众所公认的，所以孙权杀害他可能会遭到众人的反对。
其次，张昭拥有广泛的人脉和影响力。他有许多门徒和忠实的追随者，这些人可能会为他讨回公道或报仇。孙权杀害张昭可能引起内外的不满和不稳定，对吴国的统治造成不良影响。
综上所述，孙权没有杀害张昭可能是因为他不符合暴君行为的特点，以及杀害张昭可能引起的政治和社会动荡。这也说明了在处理政治关系时，权衡各种因素是十分重要的。
吴国德高望重且最长寿的重臣张昭份量如何？
感谢邀请，张昭在吴国的地位是德高望重的，而且他也是吴国历史上寿命最长的重臣之一。
虽然在小说中，我们经常可以见到“内事不决，可问张昭；外事不决，可问周瑜”的描述，但张昭对于吴国的贡献远不止于此。他在孙策和孙权两代的统治下，一直以忠诚和才能为吴国效力，并为江东地区的稳定和发展起到了重要作用。
张昭具备卓越的文才和端正的品行，深得孙家父子的信任与器重。他的辅佐之功无法估量，因此在吴国历史中，张昭确实扮演着举足轻重的角色。
张昭劝了几次让孙权投降？
关于张昭劝说孙权投降的次数并没有明确的历史记录，但可以肯定的